Pornpan/sentenbert_finetuning_for_law

Multilingual base

This is a sentence-transformers model finetuned from sentence-transformers/distiluse-base-multilingual-cased-v2 on the csv dataset. It maps sentences & paragraphs to a 512-dimensional dense vector space and can be used for semantic textual similarity, semantic search, paraphrase mining, text classification, clustering, and more.

Model Details

Model Description

• —Model Type: Sentence Transformer
• —Base model: sentence-transformers/distiluse-base-multilingual-cased-v2 <!-- at revision dad0fa1ee4fa6e982d3adbce87c73c02e6aee838 -->
• —Maximum Sequence Length: 128 tokens
• —Output Dimensionality: 512 dimensions
• —Similarity Function: Cosine Similarity
• —Training Dataset:
• —csv
• —Language: th
• —License: apache-2.0

Model Sources

• —Documentation: Sentence Transformers Documentation
• —Repository: Sentence Transformers on GitHub
• —Hugging Face: Sentence Transformers on Hugging Face

Full Model Architecture

SentenceTransformer(
  (0): Transformer({'max_seq_length': 128, 'do_lower_case': False}) with Transformer model: DistilBertModel 
  (1): Pooling({'word_embedding_dimension': 768, 'pooling_mode_cls_token': False, 'pooling_mode_mean_tokens': True, 'pooling_mode_max_tokens': False, 'pooling_mode_mean_sqrt_len_tokens': False, 'pooling_mode_weightedmean_tokens': False, 'pooling_mode_lasttoken': False, 'include_prompt': True})
  (2): Dense({'in_features': 768, 'out_features': 512, 'bias': True, 'activation_function': 'torch.nn.modules.activation.Tanh'})
)

Usage

Direct Usage (Sentence Transformers)

First install the Sentence Transformers library:

pip install -U sentence-transformers

Then you can load this model and run inference.

from sentence_transformers import SentenceTransformer

# Download from the 🤗 Hub
model = SentenceTransformer("sentence_transformers_model_id")
# Run inference
sentences = [
    'โจทก์ซื้อที่ดินจาก น. โดยตกลงให้โจทก์มีทางเข้าออกสู่ทางสาธารณะผ่านที่ดินของ น. ซึ่งเป็นการได้ภาระจำยอมโดยนิติกรรม แต่โจทก์ยังไม่จดทะเบียนการได้มา  การได้ภาระจำยอมโดยนิติกรรมยังไม่บริบูรณ์ตามมาตรา 1299 วรรคแรก หากโจทก์ใช้ทางภาระจำยอมอย่างสงบและเปิดเผยเป็นเวลา 10 ปี ก็จะมีสิทธิได้ภาระจำยอมตามมาตรา 1401 แม้โจทก์ยังไม่จดทะเบียนการได้ภาระจำยอม แต่การใช้ทางพิพาทอย่างสงบและเปิดเผยติดต่อกันเป็นเวลา 10 ปี ทำให้โจทก์มีสิทธิภาระจำยอมตามอายุความตามมาตรา 1401 และ 1382 โดยไม่ต้องจดทะเบียน ภาระจำยอม, อายุความ, การใช้ที่ดิน, การจดทะเบียนสิทธิ, การย้ายทางภาระจำยอม ป.พ.พ. ม. 1299, ม. 1392, ม. 1401',
    'จำเลยทั้งสองชักชวนให้โจทก์ซื้อที่ดินจาก ป. โดยตกลงให้โจทก์ใช้ทางพิพาทเป็นทางเข้าออกสู่ถนนสาธารณะ ซึ่งเป็นทางภาระจำยอม แม้ข้อตกลงไม่ได้ทำเป็นหนังสือและไม่ได้จดทะเบียน แต่ระหว่างคู่กรณียังคงบังคับกันได้ การตกลงให้ใช้ทางภาระจำยอมโดยไม่จดทะเบียนไม่ทำให้ข้อตกลงนั้นเป็นโมฆะ แต่ไม่สามารถใช้เป็นข้อต่อสู้กับบุคคลภายนอกได้จนกว่าจะจดทะเบียน ศาลยืนยันว่าแม้การได้ภาระจำยอมไม่ได้จดทะเบียน แต่ยังคงบังคับกันได้ระหว่างคู่กรณีและจำเลยต้องเปิดทางภาระจำยอมให้โจทก์ นอกจากนี้ จำเลยที่ 1 ไม่มีสิทธิฎีกาเนื่องจากไม่ได้อุทธรณ์ในศาลอุทธรณ์ ภาระจำยอม, การจดทะเบียน, อุทธรณ์, การชักชวน, คดีอสังหาริมทรัพย์ ป.พ.พ. ม. 1299, ม. 1387\n ป.วิ.พ. ม. 67, ม. 198 ทวิ, ม. 229, ม. 225, ม. 249',
    'ธนาคาร ก. ได้รับจำนองที่ดินพิพาทจากเจ้าของที่ดินเดิม และต่อมาได้ซื้อที่ดินพิพาทจากการขายทอดตลาด โดยเสียค่าตอบแทนและได้จดทะเบียนสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยสุจริต. ผู้ร้องซึ่งอ้างสิทธิครอบครองปรปักษ์ไม่สามารถยกสิทธิของตนขึ้นใช้ยันธนาคาร ก. หรือผู้รับโอนคนต่อมาได้ การได้รับสิทธิในที่ดินจากการซื้อหรือจำนองจากเจ้าของที่ดินเดิมโดยสุจริตและได้จดทะเบียนสิทธิแล้วนั้น มีผลให้บุคคลภายนอกได้รับความคุ้มครองตาม ป.พ.พ. มาตรา 1299 วรรคสอง แม้จะมีการครอบครองปรปักษ์เกิดขึ้น ศาลพิพากษาว่า ธนาคาร ก. และผู้รับโอนจากธนาคารได้รับการคุ้มครองตาม ป.พ.พ. มาตรา 1299 วรรคสอง แม้ผู้ร้องจะครอบครองที่ดินพิพาทในฐานะครอบครองปรปักษ์ โดยถือว่าไม่มีสิทธิในการยกข้ออ้างดังกล่าวต่อผู้รับโอนของธนาคาร ก. เนื่องจากการครอบครองปรปักษ์ไม่ได้ครบกำหนด 10 ปี จำนอง, ขายทอดตลาด, บุคคลภายนอก, คุ้มครองสิทธิ, การครอบครองปรปักษ์. \n ป.พ.พ. ม. 6, ม. 1299 วรรคสอง, ม. 1382',
]
embeddings = model.encode(sentences)
print(embeddings.shape)
# [3, 512]

# Get the similarity scores for the embeddings
similarities = model.similarity(embeddings, embeddings)
print(similarities.shape)
# [3, 3]

<!--

Direct Usage (Transformers)

<details><summary>Click to see the direct usage in Transformers</summary>

</details> -->

<!--

Downstream Usage (Sentence Transformers)

You can finetune this model on your own dataset.

<details><summary>Click to expand</summary>

</details> -->

<!--

Out-of-Scope Use

List how the model may foreseeably be misused and address what users ought not to do with the model. -->

Evaluation

Metrics

Semantic Similarity

• —Dataset: sts-dev
• —Evaluated with <code>EmbeddingSimilarityEvaluator</code>

<!--

Bias, Risks and Limitations

What are the known or foreseeable issues stemming from this model? You could also flag here known failure cases or weaknesses of the model. -->

<!--

Recommendations

What are recommendations with respect to the foreseeable issues? For example, filtering explicit content. -->

Training Details

Training Dataset

csv

• —Dataset: csv
• —Size: 9,600 training samples
• —Columns: <code>text1</code>, <code>text2</code>, and <code>label</code>
• —Approximate statistics based on the first 1000 samples: | | text1 | text2 | label | |:--------|:-------------------------------------------------------------------------------------|:-------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------| | type | string | string | float | | details | <ul><li>min: 128 tokens</li><li>mean: 128.0 tokens</li><li>max: 128 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 128 tokens</li><li>mean: 128.0 tokens</li><li>max: 128 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 0.1</li><li>mean: 0.45</li><li>max: 1.0</li></ul> |
• —Samples: | text1 | text2 | label | |:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:-----------------| | <code>โจทก์และจำเลยทำสัญญาการใช้น้ำประปาซึ่งเป็นสัญญาต่างตอบแทน โดยจำเลยมีสิทธิใช้สอยน้ำประปาและมีหน้าที่ชำระค่าน้ำให้แก่โจทก์ ขณะที่โจทก์มีหน้าที่จัดหาน้ำประปาและมีสิทธิได้รับชำระค่าน้ำจากจำเลย การชำระหนี้ค่าน้ำประปาและความรับผิดในการชำระหนี้แม้ในกรณีที่จำเลยขายบ้านให้ผู้อื่น แม้จำเลยจะอ้างว่าไม่ใช่ผู้ใช้น้ำประปาแล้วเพราะขายบ้านให้ผู้อื่น แต่เนื่องจากสัญญาการใช้น้ำประปาไม่มีข้อกำหนดให้ยกเลิกเมื่อมีการโอนกรรมสิทธิ์ จำเลยยังคงเป็นผู้ต้องรับผิดชำระค่าน้ำประปาตามสัญญา และโจทก์สามารถเรียกเก็บหนี้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 194 สัญญาต่างตอบแทน, การชำระหนี้, การโอนกรรมสิทธิ์, ความรับผิดในการชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 194</code> | <code>โจทก์และจำเลยทำสัญญาการใช้น้ำประปาซึ่งเป็นสัญญาต่างตอบแทน โดยจำเลยมีสิทธิใช้สอยน้ำประปาและมีหน้าที่ชำระค่าน้ำให้แก่โจทก์ ขณะที่โจทก์มีหน้าที่จัดหาน้ำประปาและมีสิทธิได้รับชำระค่าน้ำจากจำเลย การชำระหนี้ค่าน้ำประปาและความรับผิดในการชำระหนี้แม้ในกรณีที่จำเลยขายบ้านให้ผู้อื่น แม้จำเลยจะอ้างว่าไม่ใช่ผู้ใช้น้ำประปาแล้วเพราะขายบ้านให้ผู้อื่น แต่เนื่องจากสัญญาการใช้น้ำประปาไม่มีข้อกำหนดให้ยกเลิกเมื่อมีการโอนกรรมสิทธิ์ จำเลยยังคงเป็นผู้ต้องรับผิดชำระค่าน้ำประปาตามสัญญา และโจทก์สามารถเรียกเก็บหนี้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 194 สัญญาต่างตอบแทน, การชำระหนี้, การโอนกรรมสิทธิ์, ความรับผิดในการชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 194</code> | <code>1.0</code> | | <code>โจทก์และจำเลยทำสัญญาการใช้น้ำประปาซึ่งเป็นสัญญาต่างตอบแทน โดยจำเลยมีสิทธิใช้สอยน้ำประปาและมีหน้าที่ชำระค่าน้ำให้แก่โจทก์ ขณะที่โจทก์มีหน้าที่จัดหาน้ำประปาและมีสิทธิได้รับชำระค่าน้ำจากจำเลย การชำระหนี้ค่าน้ำประปาและความรับผิดในการชำระหนี้แม้ในกรณีที่จำเลยขายบ้านให้ผู้อื่น แม้จำเลยจะอ้างว่าไม่ใช่ผู้ใช้น้ำประปาแล้วเพราะขายบ้านให้ผู้อื่น แต่เนื่องจากสัญญาการใช้น้ำประปาไม่มีข้อกำหนดให้ยกเลิกเมื่อมีการโอนกรรมสิทธิ์ จำเลยยังคงเป็นผู้ต้องรับผิดชำระค่าน้ำประปาตามสัญญา และโจทก์สามารถเรียกเก็บหนี้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 194 สัญญาต่างตอบแทน, การชำระหนี้, การโอนกรรมสิทธิ์, ความรับผิดในการชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 194</code> | <code>โจทก์ทั้งสี่เป็นเจ้าหนี้ของลูกหนี้ที่ถึงแก่ความตายและฟ้องขอให้ทายาทของลูกหนี้รับผิดชำระหนี้จากทรัพย์สินในกองมรดกที่ลูกหนี้ทิ้งไว้ สิทธิของเจ้าหนี้ในการเรียกร้องหนี้จากกองมรดกของลูกหนี้หลังจากที่ลูกหนี้ถึงแก่ความตาย ตามมาตรา 1734 และมาตรา 1738 เมื่อลูกหนี้ถึงแก่ความตาย เจ้าหนี้มีสิทธิเรียกร้องหนี้จากทรัพย์สินในกองมรดกเท่านั้น โดยทายาทต้องรับผิดไม่เกินทรัพย์สินที่ได้รับจากกองมรดก ไม่สามารถบังคับคดีจากทรัพย์สินส่วนตัวของทายาทได้ การชำระหนี้จากกองมรดก, ความรับผิดของทายาท, ทรัพย์สินในกองมรดก, การบังคับคดี ป.พ.พ. ม. 194, ม. 214, ม. 1734, ม. 1738, ม. 1601</code> | <code>0.4</code> | | <code>โจทก์และจำเลยทำสัญญาการใช้น้ำประปาซึ่งเป็นสัญญาต่างตอบแทน โดยจำเลยมีสิทธิใช้สอยน้ำประปาและมีหน้าที่ชำระค่าน้ำให้แก่โจทก์ ขณะที่โจทก์มีหน้าที่จัดหาน้ำประปาและมีสิทธิได้รับชำระค่าน้ำจากจำเลย การชำระหนี้ค่าน้ำประปาและความรับผิดในการชำระหนี้แม้ในกรณีที่จำเลยขายบ้านให้ผู้อื่น แม้จำเลยจะอ้างว่าไม่ใช่ผู้ใช้น้ำประปาแล้วเพราะขายบ้านให้ผู้อื่น แต่เนื่องจากสัญญาการใช้น้ำประปาไม่มีข้อกำหนดให้ยกเลิกเมื่อมีการโอนกรรมสิทธิ์ จำเลยยังคงเป็นผู้ต้องรับผิดชำระค่าน้ำประปาตามสัญญา และโจทก์สามารถเรียกเก็บหนี้ได้ตาม ป.พ.พ. มาตรา 194 สัญญาต่างตอบแทน, การชำระหนี้, การโอนกรรมสิทธิ์, ความรับผิดในการชำระหนี้ ป.พ.พ. ม. 194</code> | <code>นาง ก. ผู้รับสัญญาตกลงกับโจทก์ว่าจะต้องชำระเงิน 3,000,000 บาท แก่โจทก์ทันทีที่มีการโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินพิพาท แต่ข้อตกลงนี้เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายที่ดินในขณะที่นาง ก. ยังมีชีวิตอยู่เท่านั้น การตีความข้อตกลงเกี่ยวกับการชำระหนี้จากการโอนกรรมสิทธิ์ และการยกที่ดินในพินัยกรรมว่าเป็นการจำหน่ายหรือขายที่ดิน ข้อตกลงที่ระบุว่าผู้รับโอนกรรมสิทธิ์ต้องชำระหนี้แทนนาง ก. นั้นไม่สามารถมีผลบังคับกับบุคคลภายนอกที่มิได้เป็นคู่สัญญา เนื่องจากไม่สามารถบังคับให้ทายาทหรือผู้รับพินัยกรรมรับผิดชำระหนี้ได้ การตีความข้อตกลง, การชำระหนี้, พินัยกรรม, ความรับผิดของบุคคลภายนอก ป.พ.พ. ม. 194, ม. 374, ม. 1656, ม. 1707</code> | <code>0.5</code> |
• —Loss: <code>CosineSimilarityLoss</code> with these parameters:

  {
      "loss_fct": "torch.nn.modules.loss.MSELoss"
  }

Evaluation Dataset

csv

• —Dataset: csv
• —Size: 600 evaluation samples
• —Columns: <code>text1</code>, <code>text2</code>, and <code>label</code>
• —Approximate statistics based on the first 600 samples: | | text1 | text2 | label | |:--------|:-------------------------------------------------------------------------------------|:-------------------------------------------------------------------------------------|:---------------------------------------------------------------| | type | string | string | float | | details | <ul><li>min: 128 tokens</li><li>mean: 128.0 tokens</li><li>max: 128 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 128 tokens</li><li>mean: 128.0 tokens</li><li>max: 128 tokens</li></ul> | <ul><li>min: 0.0</li><li>mean: 0.34</li><li>max: 1.0</li></ul> |
• —Samples: | text1 | text2 | label | |:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|:-----------------| | <code>ส. ทำงานกับโจทก์ทั้งสองครั้ง โดยในครั้งแรกมีการทำสัญญาค้ำประกันกับจำเลย แต่เมื่อโจทก์ยอมรับว่าการทำงานครั้งแรกของ ส. ไม่ได้ทำความเสียหายใด ๆ ให้แก่โจทก์ สัญญาค้ำประกันที่จำเลยทำไว้จึงสิ้นผล เมื่อ ส. เข้าทำงานกับโจทก์อีกครั้งและก่อความเสียหายให้โจทก์ จำเลยจึงไม่มีความผูกพันตามสัญญาค้ำประกันที่ทำไว้เดิม แม้จำเลยจะทำหนังสือรับสภาพหนี้ภายหลัง การสิ้นสุดผลผูกพันของสัญญาค้ำประกันเมื่อไม่มีความเสียหายจากการกระทำในครั้งแรก และการไม่รับผิดชอบหนี้ที่เกิดจากการกระทำในครั้งที่สอง ศาลฎีกาตัดสินว่า จำเลยไม่มีความผูกพันต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันเดิมที่ทำไว้ เนื่องจากไม่มีมูลหนี้ที่จำเลยจะต้องรับผิดชอบ แม้จะทำหนังสือรับสภาพหนี้ภายหลัง สัญญาค้ำประกัน, การสิ้นสุดผูกพัน, หนังสือรับสภาพหนี้, ความรับผิดชอบ ป.พ.พ. ม. 193/14, ม. 194, ม. 680</code> | <code>ส. ซึ่งเป็นกรรมการของบริษัทจำเลยที่ 1 ทำการเสนอขายรถยนต์ให้แก่โจทก์โดยไม่ได้ประทับตราสำคัญของบริษัท แต่การส่งมอบรถยนต์และการรับชำระราคาเป็นการทำสัญญาซื้อขายในฐานะกรรมการที่มีอำนาจของบริษัทจำเลยที่ 1 การโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและสิทธิในการฟ้องขอเพิกถอนการจดทะเบียนหากกรรมสิทธิ์ถูกละเมิด ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จำเลยที่ 1 นำรถยนต์ไปขายให้จำเลยที่ 2 แต่กรรมสิทธิ์ยังคงเป็นของโจทก์เนื่องจากการซื้อขายเสร็จเด็ดขาดแล้ว โจทก์มีสิทธิฟ้องเพิกถอนการจดทะเบียนรถยนต์ที่จำเลยทั้งสองยื่นคำขอต่อกรมการขนส่งทางบก สัญญาซื้อขาย, การโอนกรรมสิทธิ์, การละเมิดสิทธิ, การเพิกถอนการจดทะเบียน ป.พ.พ. ม. 453, ม. 823, ม. 1336<br> ป.วิ.พ. ม. 55</code> | <code>0.1</code> | | <code>ส. ซึ่งเป็นกรรมการของบริษัทจำเลยที่ 1 ทำการเสนอขายรถยนต์ให้แก่โจทก์โดยไม่ได้ประทับตราสำคัญของบริษัท แต่การส่งมอบรถยนต์และการรับชำระราคาเป็นการทำสัญญาซื้อขายในฐานะกรรมการที่มีอำนาจของบริษัทจำเลยที่ 1 การโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินและสิทธิในการฟ้องขอเพิกถอนการจดทะเบียนหากกรรมสิทธิ์ถูกละเมิด ศาลฎีกาตัดสินว่าแม้จำเลยที่ 1 นำรถยนต์ไปขายให้จำเลยที่ 2 แต่กรรมสิทธิ์ยังคงเป็นของโจทก์เนื่องจากการซื้อขายเสร็จเด็ดขาดแล้ว โจทก์มีสิทธิฟ้องเพิกถอนการจดทะเบียนรถยนต์ที่จำเลยทั้งสองยื่นคำขอต่อกรมการขนส่งทางบก สัญญาซื้อขาย, การโอนกรรมสิทธิ์, การละเมิดสิทธิ, การเพิกถอนการจดทะเบียน ป.พ.พ. ม. 453, ม. 823, ม. 1336<br> ป.วิ.พ. ม. 55</code> | <code>ที่ดินพิพาทเป็นส่วนหนึ่งของที่ดินโฉนดที่มีชื่อบุคคลอื่นเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ผู้ร้องทั้งสองอ้างว่าได้รับการโอนที่ดินจากมารดา (ผู้ขาย) แต่การโอนดังกล่าวไม่สามารถจดทะเบียนได้ และเมื่อครอบครองที่ดินโดยไม่มีการจดทะเบียนจึงไม่สามารถถือเป็นกรรมสิทธิ์ การโอนที่ดินระหว่างบุคคลโดยไม่จดทะเบียนกับพนักงานเจ้าหน้าที่จะถือว่าเป็นการโอนที่โมฆะ และผู้ครอบครองไม่สามารถอ้างกรรมสิทธิ์ได้เว้นแต่จะมีการครอบครองปรปักษ์ ศาลฎีกาพิพากษาว่าผู้ร้องทั้งสองไม่มีสิทธิในที่ดินพิพาท เนื่องจากการโอนที่ดินไม่ได้ทำตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด แต่การครอบครองที่ดินต่อมาถือเป็นการครอบครองปรปักษ์ การครอบครองปรปักษ์, การโอนที่ดิน, โมฆะ, การจดทะเบียนกรรมสิทธิ์ ป.พ.พ. ม. 525, ม. 1299, ม. 1382</code> | <code>0.1</code> | | <code>ฮ. และจำเลยที่ 1 ได้รับสิทธิอาศัยในโรงเรือนจาก ป. แต่หลังจากที่ ป. ถึงแก่ความตาย จำเลยทั้งสองได้ปลูกบ้านใหม่ขึ้นในที่ดินพิพาทโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ ซึ่งเป็นผู้จัดการมรดกของ ป. สิทธิอาศัยในโรงเรือนสิ้นสุดลงเมื่อโรงเรือนเดิมถูกรื้อถอน และการปลูกบ้านใหม่ในที่ดินพิพาทโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเจ้าของที่ดินถือเป็นการกระทำที่ไม่สุจริตและเป็นการปลูกสร้างโรงเรือนในที่ดินของผู้อื่นโดยไม่ชอบ ศาลพิพากษาว่าการที่จำเลยทั้งสองปลูกบ้านใหม่ในที่ดินพิพาทโดยไม่ได้รับความยินยอมจากโจทก์ไม่ทำให้เกิดสิทธิอาศัยใหม่ และบ้านเลขที่ 30 (ใหม่) จึงเป็นส่วนควบของที่ดินพิพาทซึ่งตกเป็นของเจ้าของที่ดินตามกฎหมาย สิทธิอาศัย, โรงเรือน, การปลูกบ้าน, มรดก, เจ้าของที่ดิน ป.พ.พ. ม. 144, ม. 1299, ม. 1311, ม. 1402, ม. 1405</code> | <code>จำเลยที่ 1 ขายที่ดินพิพาทซึ่งมีหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (น.ส. 3 ก.) แก่โจทก์ แต่ไม่ได้จดทะเบียนโอนสิทธิ์ต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนด โดยโจทก์เข้าครอบครองที่ดินพิพาทแล้ว การครอบครองที่ดินที่ไม่ได้จดทะเบียนโอนสิทธิ์และการโอนกรรมสิทธิ์ผ่านการครอบครองจริง ภายใต้ข้อกำหนดของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เกี่ยวกับการครอบครอง การโอนทรัพย์สิน และการจำนอง ศาลพิจารณาว่าโจทก์ได้สิทธิครอบครองที่ดินพิพาทโดยการครอบครองจริง และไม่ต้องจดทะเบียนการได้มาซึ่งที่ดิน จำเลยที่ 1 ไม่สามารถนำที่ดินพิพาทไปขอออกโฉนดหรือจดทะเบียนจำนองได้เนื่องจากไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินอีกต่อไป การจำนองที่ดินพิพาทจึงไม่มีผลบังคับใช้ การครอบครองที่ดิน, การโอนกรรมสิทธิ์, จำนอง, โฉนดที่ดิน, การครอบครองโดยเจตนา ป.พ.พ. ม. 705, ม. 1299 วรรคสอง, ม. 1367, ม. 1377, ม. 1378<br> ป.ที่ดิน ม. 4 ทวิ</code> | <code>0.5</code> |
• —Loss: <code>CosineSimilarityLoss</code> with these parameters:

  {
      "loss_fct": "torch.nn.modules.loss.MSELoss"
  }

Training Hyperparameters

Non-Default Hyperparameters

• —eval_strategy: steps
• —per_device_train_batch_size: 1
• —per_device_eval_batch_size: 1
• —learning_rate: 2e-05
• —num_train_epochs: 10
• —warmup_ratio: 0.1
• —fp16: True
• —batch_sampler: no_duplicates

All Hyperparameters

<details><summary>Click to expand</summary>

• —overwrite_output_dir: False
• —do_predict: False
• —eval_strategy: steps
• —prediction_loss_only: True
• —per_device_train_batch_size: 1
• —per_device_eval_batch_size: 1
• —per_gpu_train_batch_size: None
• —per_gpu_eval_batch_size: None
• —gradient_accumulation_steps: 1
• —eval_accumulation_steps: None
• —torch_empty_cache_steps: None
• —learning_rate: 2e-05
• —weight_decay: 0.0
• —adam_beta1: 0.9
• —adam_beta2: 0.999
• —adam_epsilon: 1e-08
• —max_grad_norm: 1.0
• —num_train_epochs: 10
• —max_steps: -1
• —lr_scheduler_type: linear
• —lr_scheduler_kwargs: {}
• —warmup_ratio: 0.1
• —warmup_steps: 0
• —log_level: passive
• —log_level_replica: warning
• —log_on_each_node: True
• —logging_nan_inf_filter: True
• —save_safetensors: True
• —save_on_each_node: False
• —save_only_model: False
• —restore_callback_states_from_checkpoint: False
• —no_cuda: False
• —use_cpu: False
• —use_mps_device: False
• —seed: 42
• —data_seed: None
• —jit_mode_eval: False
• —use_ipex: False
• —bf16: False
• —fp16: True
• —fp16_opt_level: O1
• —half_precision_backend: auto
• —bf16_full_eval: False
• —fp16_full_eval: False
• —tf32: None
• —local_rank: 0
• —ddp_backend: None
• —tpu_num_cores: None
• —tpu_metrics_debug: False
• —debug: []
• —dataloader_drop_last: False
• —dataloader_num_workers: 0
• —dataloader_prefetch_factor: None
• —past_index: -1
• —disable_tqdm: False
• —remove_unused_columns: True
• —label_names: None
• —load_best_model_at_end: False
• —ignore_data_skip: False
• —fsdp: []
• —fsdp_min_num_params: 0
• —fsdp_config: {'minnumparams': 0, 'xla': False, 'xlafsdpv2': False, 'xlafsdpgrad_ckpt': False}
• —fsdp_transformer_layer_cls_to_wrap: None
• —accelerator_config: {'splitbatches': False, 'dispatchbatches': None, 'evenbatches': True, 'useseedablesampler': True, 'nonblocking': False, 'gradientaccumulationkwargs': None}
• —deepspeed: None
• —label_smoothing_factor: 0.0
• —optim: adamw_torch
• —optim_args: None
• —adafactor: False
• —group_by_length: False
• —length_column_name: length
• —ddp_find_unused_parameters: None
• —ddp_bucket_cap_mb: None
• —ddp_broadcast_buffers: False
• —dataloader_pin_memory: True
• —dataloader_persistent_workers: False
• —skip_memory_metrics: True
• —use_legacy_prediction_loop: False
• —push_to_hub: False
• —resume_from_checkpoint: None
• —hub_model_id: None
• —hub_strategy: every_save
• —hub_private_repo: None
• —hub_always_push: False
• —gradient_checkpointing: False
• —gradient_checkpointing_kwargs: None
• —include_inputs_for_metrics: False
• —include_for_metrics: []
• —eval_do_concat_batches: True
• —fp16_backend: auto
• —push_to_hub_model_id: None
• —push_to_hub_organization: None
• —mp_parameters:
• —auto_find_batch_size: False
• —full_determinism: False
• —torchdynamo: None
• —ray_scope: last
• —ddp_timeout: 1800
• —torch_compile: False
• —torch_compile_backend: None
• —torch_compile_mode: None
• —dispatch_batches: None
• —split_batches: None
• —include_tokens_per_second: False
• —include_num_input_tokens_seen: False
• —neftune_noise_alpha: None
• —optim_target_modules: None
• —batch_eval_metrics: False
• —eval_on_start: False
• —use_liger_kernel: False
• —eval_use_gather_object: False
• —average_tokens_across_devices: False
• —prompts: None
• —batch_sampler: no_duplicates
• —multi_dataset_batch_sampler: proportional

</details>

Training Logs

Framework Versions

• —Python: 3.11.11
• —Sentence Transformers: 3.4.1
• —Transformers: 4.48.3
• —PyTorch: 2.5.1+cu124
• —Accelerate: 1.4.0
• —Datasets: 3.3.1
• —Tokenizers: 0.21.0

Citation

BibTeX

Sentence Transformers

@inproceedings{reimers-2019-sentence-bert,
    title = "Sentence-BERT: Sentence Embeddings using Siamese BERT-Networks",
    author = "Reimers, Nils and Gurevych, Iryna",
    booktitle = "Proceedings of the 2019 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing",
    month = "11",
    year = "2019",
    publisher = "Association for Computational Linguistics",
    url = "https://arxiv.org/abs/1908.10084",
}

<!--

Glossary

Clearly define terms in order to be accessible across audiences. -->

<!--

Model Card Authors

Lists the people who create the model card, providing recognition and accountability for the detailed work that goes into its construction. -->

<!--

Model Card Contact

Provides a way for people who have updates to the Model Card, suggestions, or questions, to contact the Model Card authors. -->