LLM-OS-Models/Ouro-2.6B-Thinking-Terminal-SFT
026
LLM-OS-Models/Ouro-2.6B-Thinking-Terminal-SFT
터미널 작업 자동화를 위한 Terminal SFT 모델입니다. 입력된 작업/이전 터미널 상태를 보고 다음에 실행할 명령을 JSON 형태로 생성하는 용도로 학습했습니다.
모델 요약
- Base model:
ByteDance/Ouro-2.6B-Thinking - Training setup:
Terminal SFT - Evaluation snapshot:
2026-05-09 00:57:17 UTC - Evaluation result id:
ouro_2p6b_thinking_terminal_sft
Quickstart
설치와 로그인:
pip install -U vllm transformers huggingface_hub
huggingface-cli login관련 코드:
- GitHub: https://github.com/LLM-OS-Models/Terminal
- vLLM 평가 실행:
tb2_lite/scripts/replay_eval.py - chat template/fallback 생성:
tb2_lite/scripts/prompt_builder.py - JSON/command 채점:
tb2_lite/scripts/replay_metrics.py
vLLM 직접 실행 예시. 평가 코드와 동일하게 chat template을 우선 사용하고, template이 없으면 ChatML/Gemma fallback을 사용합니다.
from transformers import AutoTokenizer
from vllm import LLM, SamplingParams
model_id = "LLM-OS-Models/Ouro-2.6B-Thinking-Terminal-SFT"
tp = 1
tokenizer = AutoTokenizer.from_pretrained(model_id, trust_remote_code=True)
llm = LLM(
model=model_id,
tokenizer=model_id,
trust_remote_code=True,
dtype="bfloat16",
tensor_parallel_size=tp,
max_model_len=49152,
gpu_memory_utilization=0.92,
)
messages = [
{"role": "system", "content": "You are a terminal automation assistant. Return JSON only."},
{"role": "user", "content": "Inspect the current directory and list Python files."},
]
def render_chatml(messages):
parts = []
for message in messages:
role = "assistant" if message["role"] == "assistant" else message["role"]
if role == "tool":
role = "user"
parts.append(f"<|im_start|>{role}\n{message['content']}<|im_end|>\n")
parts.append("<|im_start|>assistant\n")
return "".join(parts)
def render_gemma4_turn(messages, empty_thought_channel=False):
parts = ["<bos>"]
for message in messages:
role = "model" if message["role"] == "assistant" else message["role"]
if role == "tool":
role = "user"
parts.append(f"<|turn>{role}\n{message['content'].strip()}<turn|>\n")
parts.append("<|turn>model\n")
if empty_thought_channel:
parts.append("<|channel>thought\n<channel|>")
return "".join(parts)
def render_prompt(model_id, tokenizer, messages):
model_key = model_id.lower()
if "gemma-4" in model_key:
try:
return tokenizer.apply_chat_template(
messages,
tokenize=False,
add_generation_prompt=True,
enable_thinking=False,
)
except Exception:
return render_gemma4_turn(
messages,
empty_thought_channel=("26b" in model_key or "31b" in model_key),
)
try:
return tokenizer.apply_chat_template(messages, tokenize=False, add_generation_prompt=True)
except Exception:
return render_chatml(messages)
prompt = render_prompt(model_id, tokenizer, messages)
sampling = SamplingParams(
temperature=0.0,
top_p=1.0,
max_tokens=1024,
repetition_penalty=1.0,
)
outputs = llm.generate([prompt], sampling_params=sampling)
print(outputs[0].outputs[0].text)권장 출력 형식:
{
"analysis": "brief reasoning about the next terminal action",
"plan": "short execution plan",
"commands": [
{"keystrokes": "ls -la\n", "duration": 0.1}
],
"task_complete": false
}평가와 동일한 replay 명령:
python tb2_lite/scripts/replay_eval.py \
--model LLM-OS-Models/Ouro-2.6B-Thinking-Terminal-SFT \
--model-short ouro_2p6b_thinking_terminal_sft \
--eval-path tb2_lite/data/replay_full.jsonl \
--output-dir /home/work/.data/tb2_lite_eval/corrected_readme_models_vllm \
--dtype bfloat16 \
--tp 1 \
--max-model-len 49152 \
--max-tokens 1024 \
--temperature 0.0 \
--top-p 1.0 \
--gpu-memory-utilization 0.92 \
--language-model-only- 기본 권장 tensor parallel:
1. OOM이면--tp와tensor_parallel_size를 2/4/8로 올리세요. - corrected TB2-lite 평가는
temperature=0.0,top_p=1.0,max_tokens=1024로 고정했습니다. - Gemma 4는 JSON 출력을 위해
enable_thinking=False를 사용하고, 26B/31B 계열은 평가 코드에서 empty thought channel 처리를 자동 적용합니다.
평가 결과
평가는 corrected TB2-lite replay set에서 vLLM으로 수행했습니다. 순위 점수는 100 * avg_command_f1만 사용하고, first_cmd_exact_pct는 보조 지표로만 봅니다.
- Rank:
14 / 56 - Score:
35.61 - Command F1:
0.3561 - Command precision:
0.4586 - Command recall:
0.3647 - First command exact:
25.1% - Valid JSON:
61.1% - Steps / tasks:
303 / 50 - Sec/step:
3.358 - Load time:
135.3s - Template status:
chat_template - Rank eligible:
True - Eval timestamp:
2026-05-07T22:57:10.191295 - 현재 집계된 평가 결과 수:
56
Prompt/template audit:
{
"template_status": "chat_template",
"rank_eligible": true,
"steps": 303,
"tasks": 50
}장점
- 중상위권 점수로, 기본적인 터미널 next-action imitation은 비교적 안정적입니다.
- 잘못된 명령을 많이 내기보다 보수적으로 맞는 명령을 내는 경향이 있습니다.
모델군 해석
- Ouro 계열은 Thinking SFT 쪽에서 점수가 잘 올라가지만, 같은 평가 기준에서 LFM/Qwen 대비 sec/step이 커서 RL 대량 반복에는 비용이 큽니다.
- 점수는 의미 있으나 속도 병목이 있어, 주력보다는 상위 후보 확인용 ablation에 더 적합합니다.
- 속도는
3.358sec/step 수준입니다. - RL 후보성: 점수는 충분하지만 속도 비용 때문에 소규모 비교 후보로 두는 편이 안전합니다.
한계와 주의사항
- recall이 상대적으로 낮아 필요한 명령 일부를 빠뜨릴 수 있습니다.
- JSON 형식 실패가 있어 실행 전에 파싱 검증/재시도가 필요합니다.
- Ouro 계열은 assistant-only masking 및 prompt template 일치 여부가 성능 해석에 큰 영향을 줍니다.
- 이 모델은 자동 터미널 조작 보조용 SFT 모델이며, 일반 대화/범용 추론 성능을 보장하지 않습니다.
- 생성 명령은 실제 실행 전에 sandbox, allowlist, human review 같은 안전장치를 거쳐야 합니다.
해석 메모
TB2-lite 점수는 일반 지능 벤치마크가 아니라 터미널 next-action JSON 재현 능력을 측정합니다. 따라서 모델 크기, chat template 일치, assistant-only masking, tokenizer, 학습 데이터 holdout 여부가 모두 점수에 영향을 줍니다.
README.md와 MODELEVALUATIONREPORT.md의 값이 더 최신이면 해당 값을 우선 확인하세요. 이 모델카드는 완료된 평가 JSON을 기준으로 개별 저장소에 빠르게 반영한 스냅샷입니다.
